1.
Rumusan
Jurnal 1
Tajuk
: Defending Deaf
Culture : The Case of
Cochlear Implans
Sumber
: Internet (Jurnal)
Kumpulan
Sasaran : Orang Pekak
Objektif
Kajian : Mengenal Budaya Pekak
dan tanggapan mereka
terhadap implan koklea.
Berdasarkan
jurnal yang saya
kaji ini, komuniti pekak
beranggapan implan koklea
merupakan satu cara
untuk memusnahkan budaya
pekak. Anggapan tersebut adalah
kerana ianya adalah
satu cara untuk
memastikan kanak-kanak yang
pekak membesar menggunakan
bahasa percakapan berbanding
dengan menggunakan bahasa
isyarat. Implan koklea ini
juga dianggap perkara
yang menyebabkan orang
pekak kurang ramai
yang boleh berkomunikasi
menggunakan bahasa isyarat
kerana implan koklea
menyebabkan mereka boleh
berkomunikasi secara oral.
Komuniti
pekak berpendapat bahawa
kepekakan bukan satu
kekurangan tapi dianggap
sebagai satu budaya. Ramai
orang pekak yang
mengatakan mereka tidak
mahu diberi pendengaran
walaupun ianya tidak
mustahil untuk mendengar. Mereka tidak
mahu diberi pendengaran
kerana risau dan
tidak mahu komuniti
pekak pupus.
Komuniti
pekak ini juga
akan mencari pasangan
yang terdiri daripada
golongan pekak juga
kerana mereka lebih
selesa bersama pasangan
yang pekak supaya
dapat memudahkan proses
komunikasi mereka. Selain itu, mereka
juga akan mencari
pakar genetik untuk
memastikan anak yang
akan mereka lahirkan
juga pekak seperti mereka. Sekiranya anak
yang mereka lahirkan
itu pekak, mereka akan
meraikannya.
Mereka merasa diri
mereka normal kerana
sekiranya persekitaran mereka
bising, tetapi mereka masih
dapat berkomunikasi menggunakan
bahasa isyarat dan menganggap orang
yang boleh mendengar
sebagai kurang upaya
kerana mereka tidak
dapat berkomunikasi disebabkan
kebisingan tersebut. Orang normal
menganggap kepekakan ialah
satu ketidakupayaan kerana
kekurangan satu deria
dan berpendapat fizikal
yang normal ialah
memiliki semua perkara
yang ada dalam
diri semua orang
di sekeliling.
Komuniti
pekak sangat membantah
implan koklea terhadap
komuniti mereka kerana
mereka bukan orang
yang tidak upaya
tetapi mereka adalah
satu komuniti yang
berkongsi satu cara
berkomunikasi. Cara
berkomunikasi yang dimaksudkan
di sini ialah
penggunaan bahasa isyarat
dalam komuniti mereka
sendiri yang mana
cara komunikasi tersebut
berbeza dengan cara
orang normal berkomunikasi.
Menurut
jurnal yang saya
baca ini, aspek yang
penting untuk membentuk
budaya ialah mestilah
berkongsi sejarah, bahasa yang
unik (dialek), seni tersendiri, sastera atau
masakan.
Sejauh mana sesuatu
kumpulan dapat dikekalkan
atau ada terlibat
dalam institusi sendiri
untuk berkhidmat untuk
keperluan budaya mereka
juga penting. Ini adalah
untuk memastikan institusi
mereka berkekalan dan
memastikan keperluan komuniti
mereka terjamin.
Komuniti
pekak ini mempunyai
budaya mereka sendiri, bahasa yang
hebat dan juga
ada tatabahasa yang
unik. Contohnya budaya mereka
yang sendiri ialah
mereka suka berkumpul
bersama komuniti mereka
sendiri di satu-satu
tempat yang tidak
ada orang kisah
tentang mereka, mereka juga
jenis yang tidak
menepati masa dan
sukar untuk menunaikan
janji. Bahasa yang mereka
gunakan juga mereka
anggap hebat kerana
hanya komuniti mereka
sahaja yang faham
bahasa yang mereka
gunakan iaitu bahasa
isyarat.
Mereka suka berkongsi
pengalaman berkaitan kepekakan
mereka dalam budaya
mendengar, kongsi sejarah kepekakan,
dan perbezaan-perbezaan yang
ada dalam diri
mereka. Selain itu, mereka juga
ada sekolah sendiri, kelab, tempat berjumpa
malah ada pertandingan
sukan sendiri. Kombinasi antara
bahasa dan kelompok
mereka membuatkan budaya
mereka kuat. Mereka menggunakan
bahasa isyarat dalam
kelompok mereka dan
hanya bergaul dengan
komuniti mereka sendiri
iaitu orang-orang yang
pekak dan tidak
dapat mendengar.
Dua perkara yang
menyebabkan orang pekak
mahu kepekakan itu
dianggap sebagai satu
identiti dan bukan
sebagai satu ketidakupayaan ialah
yang pertama ialah
hak ibu bapa
dan yang kedua
ialah perbezaan budaya
pekak dan budaya
lain.
Perkara
pertama tersebut yang
mengatakan ibu bapa
ada hak untuk
menentukan identiti budaya
anak mereka yang
mengurangkan peluang mereka
dengan ketara pada
masa akan datang. Ini
bermakna ibu bapa
yang berhak menentukan
sama ada kepekakan
anak mereka adalah
satu ketidakupayaan ataupun
satu identiti. Selain itu, ibu
bapa akan merasa
sukar untuk membuat
keputusan untuk membawa
anak mereka untuk
melakukan implan koklea, sebab
tanpa implant
anak mereka
akan sukar untuk
belajar bercakap dan
peluang mereka sangat
terhad untuk ambil
bahagian dalam budaya
orang bercakap pada
masa akan datang. Ibu
bapa ada hak
untuk membuat keputusan
untuk anak mereka
samada mahu melakukan
implan koklea kepada
anak mereka supaya
dapat bercakap ataupun
membiarkan sahaja anak
mereka dalam keadaan
pekak dan sukar
terlibat dalam aktiviti
arus perdana.
Seterusnya
ialah perbezaan yang
terdapat dalam budaya
pekak dan budaya
yang lain. Kriteria
untuk ahli pekak
ialah untuk jadi
pekak. Orang normal boleh
masuk di dalam
kebudayaan dunia orang
pekak dengan belajar
bahasa isyarat dan
melalui perhubungan dengan
orang pekak tetapi
mereka tetap orang
luar kerana mereka
boleh mendengar. Ini bermakna, orang normal
yang ingin memahami
kebudayaan orang pekak
mestilah belajar menggunakan
bahasa isyarat supaya
mereka memahami apa
yang terdapat di
dalam kebudayaan mereka
tersebut.
Komuniti
pekak menganggap ciri-ciri
yang seharusnya ada
bagi menjadi ahli
komuniti Pekak ialah
mestilah pekak dan
bukan itu sahaja
tetapi mestilah menggunakan
bahasa isyarat dan
menyertai aktiviti-aktiviti yang
dijalankan oleh orang
pekak. Oleh itu, untuk menjadi
ahli orang pekak
perkara yang wajib
ada dalam diri
individu tersebut ialah
seperti yang dinyatakan
di atas iaitu
pekak dan menggunakan
bahasa isyarat dan
menyertai aktiviti orang
pekak.
Kanak-kanak
yang lahir tanpa
pendengaran atau hilang
pendengaran pada usia
muda berpotensi untuk
jadi ahli pekak
dan komuniti pekak
ini akan musnah
sekiranya tidak ada
yang belajar bahasa
isyarat. Disebabkan perkara tersebutlah, komuniti pekak
membantah untuk diberi
pendengaran melalui implan
koklea. Ini kerana kanak-kanak
yang diberi implan
koklea tidak akan
menggunakan bahasa isyarat
sebagai alat komunikasi
tetapi belajar bercakap
seperti orang normal.
2.
Rumusan
Jurnal 2
Tajuk : Deaf
as Culture : A Psychosocial Perspective
Sumber : Internet
(Jurnal)
Kumpulan sasaran : Komuniti Pekak
Objektif Kajian : Budaya pekak
berdasarkan perspektif Teori
Psikosial
Kajian ini adalah
bertujuan untuk membincangkan
faktor yang menyumbang
kepada perubahan kepekakan
dari segi fizikal
kepada suatu budaya. Jurnal ini
tidak bertujuan untuk
menyokong atau menafikan
tentang kewujudan dan
kepentingan budaya orang
pekak. Sebaliknya mengkaji berkaitan
soalan iaitu bagaimana
orang pekak yang
ada sejarah dilabel
sebagai ketidakupayaan menjadi
asas kepada pengkajian
budaya.
Orang normal menganggap
kepekakan sebagai satu
ketidakupayaan tetapi penyokong
komuniti pekak menganggap
kepekakan sebagai satu
budaya dan menegaskan
bahawa kepekakan bukan
satu penyakit. Dari sudut perspektif,
kepekakan sebagai kurang
upaya, iaitu ketidakboleh untuk
mendengar pertuturan orang
lain dan tidak
dapat memberi tindak
balas terhadap isyarat
persekitaran contohnya ialah
orang normal terkejut
mendengar bunyi letupan tetapi
mereka tidak memberi
sebarang tindak balas
terhadap bunyi letupan
tersebut.Selain itu, mereka
tidak dapat berkomunikasi
dengan semua orang
serta tidak dapat
menikmati aspek-aspek arus
perdana seperti mendengar
bunyi muzik.
Namun
komuniti pekak menganggap
ketidakboleh mendengar tersebut
bukan merupakan satu
perkara penting yang
berguna sehari-hari. Mereka juga
menganggap implan koklea
itu tidak perlu
kerana mereka tidak
hidup dalam komuniti
pekak tetapi mereka
hidup dalam bangunan
yang sedang meninggi. Oleh itu, seseorang individu
yang pekak mesti
belajar untuk jadi
seorang yang mempunyai
fungsi sebagai ahli
keluaraga dan komuniti
yang mana kepekakan
dianggap ialah satu
ciri-ciri yang klinik
sahkan sebagai penyakit
yang dimiliki oleh
kumpulan ini.
Penyokong
kepekakan sebagai satu
budaya menegaskan bahawa
kepekakan bukan penyakit
dan ianya tidak
perlu dibaiki. Mereka menggunakan
huruf “D” besar
untuk membezakan penyakit
masalah pendengaran yang
disahkan oleh klinik
dan menggunakan huruf
“d” kecil bagi
membezakan dua perkara
tersebut.
Berdasarkan
artikel ini Dolnick
menegaskan bahawa kanak-kanak
pekak mendapatkan perasaan
identity budaya pekak
daripada rakan sebaya
yang pekak lebih
daripada keluarga mereka. Ini
bermakna pengaruh rakan
sebaya dalam pembentukan
budaya pekak ini
lebih kuat berbanding
pengaruh keluarga terutamanya
kanak-kanak pekak yang
mempunyai ibu bapa
yang boleh mendengar.
Komuniti
pekak menggunakan definisi
Padden & Humphries
iaitu budaya merupakan
satu bentuk tingkah
laku sekumpulan orang
yang mempunyai bahasa
mereka sendiri, nilai, peraturan tingkahlaku
dan tradisi bahasa
mereka sendiri. Orang pekak
mengatakan bahawa mereka
mempunyai tingkah laku
yang sama, menggunakan bahasa
dan kepercayaan yang
sama. Selain itu, budaya pekak
berpendapat bahawa kanak-kanak
dan orang dewasa
yang tidak dapat
dengar terasing dari
arus perdana kerana
komunikasi dengan orang
normal sering terasa
susah.
Komunikasi
antara murid pekak
dengan murid yang
tidak pekak di
dalam arus perdana
mempunyai halangan yang
sangat teruk. Ini kerana
murid pekak biasa
menggunakan bahasa isyarat
manakala murid tidak
pekak menggunakan percakapan
untuk berkomunikasi.
Disebabkan halangan tersebut, murid pekak
lebih suka bergaul
dalam kalangan mereka
sendiri berbanding dengan
orang yang normal
dan ini juga
adalah berkaitan dengan
perkongsian bahasa dan
pengalaman.
Seterusnya
ialah teori yang
digunakan dalam jurnal
ini iaitu Teori
Psikososial Dinamika Kumpulan. Aspek pertama
yang terdapat di
dalam teori ini
ialah stigma, bahasa dan seterusnya ialah
prasangka.
Stigma ialah maruah
ataupun sifat merendahkan
dan juga menggambarkan
ciri negatif. Orang yang
direndahkan ini akan
mancari orang yang
mempunyai persamaan dengan
diri mereka untuk
menjadi “normal”. A stigma
can become the
norm within the
stigmatized population (Crocker, 1989). Ada juga
teori yang mengatakan
satu faktor penting
yang mencadangkan samada
individu membina kumpulan
atau memilih ahli
dalam kumpulan yang
sedia ada iaitu
samada bukan ahli
kepada kumpulan majoriti
boleh dilaksanakan.
Seterusnya
ialah bahasa. Bahasa ialah
satu faktor dalam
pembinaan dinamika kumpulan
dan juga merupakan
alat penting yang
diguna oleh seseorang
individu untuk meluahkan
identity mereka dan
untuk membuat pertimbangan
tentang orang lain. Bahasa
juga ialah dimensi
yang tidak boleh
dipisahkan oleh budaya
dan warisan contohnya
ialah dialek dan
penggunaan satu-satu perkataan
tersebut. Seseorang itu lebih
dikenali dengan orang
bercakap menggunakan bahasa
yang sama berbanding
orang yang berkongsi
latar belakang kekeluargaan
Aspek yang ketiga
ialah prasangka. Prasangka ini
ialah satu sikap
dan ianya merupakan
prasangka yang negatif
kepada orang lain
berdasarkan pemisahan antara
individu kepada “dalam
kumpulan” dan “luar
kumpulan”. Mereka
menggunakan perkataan “kami”
dan “mereka” untuk
membezakan diri mereka
dengan orang lain.
Seterusnya
mari kita lihat
pengaplikasian Teori Psikososial
dalam budaya pekak
yang pertama iaitu
ketidakupayaan dan stigma.
Orang pekak berpendapat
sekiranya kepekakan itu
ialah satu ketidakupayaan, oleh itu
orang pekak direndahkan
dengan “kurang” ciri-ciri
manusia biasa. Mereka harus
memandang stigma itu
sebagai sesuatu yang
positif supaya dapat
mengekalkan harga diri. Oleh
itu, mereka perlu memandang
stigma itu untuk
membantu sesuatu yang
positif untuk identiti
mereka atau memisahkan
diri mereka daripada
stigma dalam ketidakupayaan bersama-sama. Mereka juga
tidak suka diri
mereka direndahkan, tapi sebagai
ahli dalam kumpulan
yang dipilih iaitu
mereka terpilih untuk
menjadi ahli dalam
komuniti pekak. Mereka juga
mestilah jadi ahli
yang berguna dalam
sesuatu kumpulan, untuk merasa
bahawa orang lain
berkongsi pengalaman hidup
mereka ada satu
sifat dan bukannya
ketidakupayaan, dan sifat tersebut
dikaitkan dengan ketidakupayaan yang
positif.
Mereka selesa dengan
orang yang sama
seperti mereka kerana
kumpulan yang distigmakan
sebagai “pekak” bukan
penentu satu peraturan
untuk membina antara
kumpulan. Mereka menganggap kepekakan
bukan satu kehilangan
tapi satu perspektif
yang tersendiri oleh
dunia. Penyokong budaya Pekak
mengatakan ketidakupayaan ialah
mereka yang buta
atau ketidakupayaan fizikal.
Mereka juga menggunakan
bahasa isyarat sebagai
bahasa pertama menjadi
asas kepada penyokong
budaya Pekak yang
telah diasaskan. Penggunaan bahasa
isyarat sangat penting
kepada budaya pekak
di mana sebarang
tanggapan yang dilihat
kepada penggunaan bahasa
isyarat dilihat sebagai
ancaman kepada keberkesanan
budaya Pekak. Manakala implan
koklea dianggap membunuh
ataupun menghapuskan budaya
secara beramai-ramai.
Menghapuskan orang pekak
sepenuhnya dalam usia
muda akan menyebabkan
tiada lagi budaya
Pekak. Oleh itu, bahasa isyarat
ialah penanda sebagai
ahli dan mewakili
waris utama. Sesiapa yang
menggunakan bahasa isyarat
asli atau yang
memang menggunakan bahasa
isyarat untuk berkomunikasi
dianggap ahli dalam
budaya Pekak, manakala yang
tidak menggunakan bahasa
isyarat sebagai bahasa
pertama dianggap kumpulan
luar ataupun dari
dunia pendengaran.
Seterusnya
aspek teori yang
terakhir ialah prasangka
terhadap pendengaran di
mana orang normal
beranggapan pendengaran sebagai
isu utama kerana
ia menerangkan kenapa
orang melabel “pendengaran”
sebagai budaya pekak. Pendengaran adalah
tanggapan negatif yang
digunakan oleh ahli
budaya pekak. Mereka berprasangka
terhadap orang yang
melatih kaedah bercakap
secara oral. Mereka menganggap
individu tersebut ingin
menghapuskan budaya Pekak
dengan mengajar orang
pekak bertutur secara
oral.
Selain itu,
mereka menganggap anak
yang pekak bukan
hak ibu bapa
sepenuhnya. Anak itu mesti
ada ikatan yang
kuat dengan budaya
Pekak berbanding dengan
keluarga, jiran dan rakan
sejawat. Satu tahap
prasangka juga dirasakan
perlu bagi membina
dan mengekalkan kesahan
budaya Pekak. Komuniti normal
menganggap kepekakan satu
stigma dan orang
yang tidak boleh
mendengar susah untuk
berkomunikasi dengan baik
dalam arus perdana. Oleh
itu, ianya adalah untuk
dilihat sama dengan
orang dalam dunia
mendengar dan mengurangkan
prasangka terhadap orang
yang mendengar akan
meningkatkan penyerapan budaya
dan melemahkan perbezaan
dan status.
3.
Perbandingan
antara orang pekak
dengan individu yang
boleh mendengar
Perbezaan
pertama yang akan
saya terangkan ialah
dari segi masalah
pendengaran yang mereka
alami. Mereka menganggap kepekakan
yang mereka alami
ini sebagai satu
budaya. Mereka tidak mahu
sekiranya mereka diberi
pendengaran ini kerana
mereka menganggap budaya
pekak mereka tersebut
bagus dan kerana
mereka merupakan satu
komuniti yang erat
dan sentiasa berkongsi
pengalaman antara satu
sama lain. Mereka berbeza
dengan orang yang
boleh mendengar di
mana orang yang
mendengar mengharapkan anak
yang mereka lahirkan
boleh mendengar. Berbeza dengan
mereka iaitu mereka
tidak mahu anak
yang boleh mendengar
kerana mereka menganggap ianya
merupakan satu kecacatan
dan ianya penyakit
yang tidak normal.
Perbezaan
yang seterusnya ialah
dari aspek bahasa. Orang
menggunakan bahasa isyarat
untuk berkomunikasi iaitu
(Bahasa Isyarat Malaysia). Manakala orang
yang boleh mendengar
menggunakan pertuturan sepenuhnya
untuk berkomunikasi. Selain itu, penyampaian orang
pekak tidak tersusun
dan tatabahasa yang
digunakan tidak betul. Contoh
struktur ayat yang
digunakan oleh orang
pekak ialah “saya
tendang bola” kepada
“bola tendang saya”. Perbezaan dari
aspek komunikasi ini
merujuk kepada budaya
mereka semasa bercakap. Ayat orang
yang mendengar tersusun
kerana mereka bercakap
dan mendengar ayat
orang lain, di mana
mereka boleh betulkan
sebarang kesilapan yang
terdapat dalam ayat
mereka semasa bercakap. Berbeza dengan
orang pekak yang
lebih mementingkan ekspresi
muka berbanding susunan
ayat yang disampaikan. Mereka memahami
apa yang disampaikan
lebih kepada memahami
pergerakan badan dan
mimik muka berbanding
ayat yang disampaikan.
Perbezaan
seterusnya ialah dari
segi gelaran atau
panggilan nama. Orang pekak
mempunyai satu budaya
yang unik di
mana mereka menggunakan
bahasa isyarat dengan
merujuk kepada nama
dan ciri-ciri muka
dan fizikal orang
tersebut. Nama orang dalam
budaya pekak tidak
diingat sepenuhnya tetapi
hanya mengingat isyarat
nama yang diberi
berbeza dengan orang
yang mendengar yang
memanggil nama seseorang
dengan gelaran sebenar
orang tersebut. Orang pekak
sangat bangga dengan
isyarat nama yang
diberi dan ianya
tidak boleh ditukar.Dari
aspek sosial ialah
pekak lebih suka
berada di dalam
komuniti mereka sendiri
kerana hanya orang
pekak sahaja yang
pandai menggunakan bahasa
isyarat. Mereka juga akan
memilih kekasih dan
pasangan hidup dalam
kalangan mereka sendiri
sahaja. Mereka beranggapan itu
adalah budaya mereka
iaitu memilih pasangan
dalam komuniti mereka
sendiri sahaja. Ianya berbeza
dengan orang yang
boleh mendengar di
mana mereka lebih
bersifat terbuka iaitu
bebas memilih siapa
pasangan mereka tidak
kira bangsa dan
warna kulit. Disebabkan itu, masalah
penceraian dalam komuniti
mereka sudah menjadi
perkara biasa dan
menjadi budaya mereka
yang gagal mempertahankan perkahwinan.
Selain itu,
mereka juga suka
bercerita panjang tanpa
memikirkan faktor masa
dan tempat. Mereka boleh
bercerita berjam-jam tanpa
rasa bosan. Hal ini
disebabkan kesukaran mereka
dalam mengakhirkan topik
perbualan mereka. Budaya ini
berbeza dengan orang
yang boleh mendengar
yang hanya akan
bersembang bila perlu
dan mempunyai masa
yang terluang sahaja. Orang
pekak juga tidak
dapat menyampaikan sesuatu
perkara dengan baik
dan mereka amat
kelam kabut sehingga
menyebabkan tidak semua
topik yang dibincangkan
habis dicakap.
Perbezaan
yang seterusnya ialah
dari aspek sikap
dan nilai. Bagi orang
pekak sikap mengetuk
meja, menepuk bahu,
menggunakan lampu, menepuk tangan
bagi mendapatkan perhatian
adalah perkara biasa
kerana mereka tidak
dapat mendengar panggilan
orang lain dan
hanya dapat bertindak
balas dengan pergerakan
daripada sekeliling mereka. Perkara ini
berbeza dengan orang
yang boleh mendengar kerana
mereka boleh mendengar
apabila dipanggil dan
tidak perlu melakukan
perkara yang sedemikian. Orang pekak
juga peka dengan
mimik muka orang
lain kerana mereka
memahami seseorang berdasarkan
bahasa isyarat dan
mimik muka. Orang yang
boleh mendengar pula
sukar untuk memahami
mimik muka orang
lain kerana mereka
lebih kerap meluahkan
perasaan menggunakan pertuturan. Orang pekak
juga jenis yang
berterus terang dan
mereka akan menunjuk
secara terus apa
yang mereka inginkan
tanpa menggunakan isyarat
yang berbunga-bunga berbeza
dengan orang normal
yang boleh menggunakan
bahasa kiasan bagi
meminta sesuatu yang
mereka inginkan.